返还原物纠纷 （2021）皖13民终2961号

胡克前与张训瑞之间关于涉案宅基地买卖合同已经生效判决确认无效。张训瑞购买涉案土地后建造房屋两套，其中一套已于2018年由政府拆迁安置补偿完毕，现胡克前要求张训瑞将涉案土地恢复至耕地状态已事实上不能履行。胡克前对2020年6月7日向张训瑞出具的收条真实性予以认可，双方对涉案土地争议已协议解决，胡克前主张包含另案执行中60000元未举证证明。胡克前主张10000元损失未提供证据佐证，不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回胡克前的诉讼请求。案件受理费减半收取823元，由胡克前负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡克前提供其代理人现场实地丈量土地现状，证明政府没有征用到张训瑞现在使用的土地。张训瑞质证认为，因系胡克前自行丈量，对该证据的真实性、合法性有异议，案涉土地已经被政府拆迁，无法恢复原状、无法返还，双方才达成补偿4000元的协议。综合当事人的举证质证意见，本院认为，胡克前与张训瑞关于2010年1月23日转让土地协议的纠纷经前

胡克前与张训瑞之间关于涉案宅基地买卖合同已经生效判决确认无效。张训瑞购买涉案土地后建造房屋两套，其中一套已于2018年由政府拆迁安置补偿完毕，现胡克前要求张训瑞将涉案土地恢复至耕地状态已事实上不能履行。胡克前对2020年6月7日向张训瑞出具的收条真实性予以认可，双方对涉案土地争议已协议解决，胡克前主张包含另案执行中60000元未举证证明。胡克前主张10000元损失未提供证据佐证，不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回胡克前的诉讼请求。案件受理费减半收取823元，由胡克前负担。本院二审

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终2961号上诉人（原审原告）：胡克前，男，1961年10月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张训瑞，男，1954年4月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。上诉人胡克前因与被上诉人张训瑞返还原物纠纷一案，不服安徽省灵……