买卖合同纠纷 （2019）豫17民终4582号

债务应当清偿。钱佩、李留栓收取李冬林购房款195,000元的事实有原告提供的收条予以证实，且二被告认可该事实，故对该事实原审法院予以认定。因二被告自2014年至今在原告多次追要下未向原告交付房屋，故原告要求解除购房合同及二被告返还该购房款应予支持。关于被告的辩解意见，经查，首先，原告提供的收条显示钱佩是以个人名义出具的，且其夫李留栓亦在收条上签字，并未加盖村委公章；其次，被告仅提供的平舆县双庙乡谢庄村民委员会的证明，并未提供村民委员会向其出具收到该款的收据或证明之类的证据予以佐证，因此，不足以证实其将收取原告的购房款交付村民委员会，故，对被告的辩解意见不予采信。关于原告请求的自2016年2月13日起至起诉之日止利息，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百三十条之规定，一审法院判决：一、被告钱佩、李留栓于本判决生效后十日内返还原告李冬林购房款195,000元；二、驳回原告李冬林的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

债务应当清偿。钱佩、李留栓收取李冬林购房款195,000元的事实有原告提供的收条予以证实，且二被告认可该事实，故对该事实原审法院予以认定。因二被告自2014年至今在原告多次追要下未向原告交付房屋，故原告要求解除购房合同及二被告返还该购房款应予支持。关于被告的辩解意见，经查，首先，原告提供的收条显示钱佩是以个人名义出具的，且其夫李留栓亦在收条上签字，并未加盖村委公章；其次，被告仅提供的平舆县双庙乡谢庄村民委员会的证明，并未提供村民委员会向其出具收到该款的收据或证明之类的证据予以佐证，因此，不足以证实其将收取原告的购房款交付村民委员会，故，对被告的辩解意见不予采信。关于原告请求的自2016年2月1

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4582号上诉人（原审被告）：钱佩，女，1986年6月30日出生，汉族，住平舆县。上诉人（原审被告）：李留栓，男，1984年7月1日出生，汉族，住平舆县。共同委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冬林，男，1975年6月10日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。上诉……