民间借贷纠纷 （2016）吉05民终721号

上东公司主张与徐佳之间存在民间借贷关系，徐佳对此不予认可，依据上东公司提交的进账单，仅能证明上东公司曾向徐佳账户转账人民币50万元，进账单上的手写字体“吉林上东置业有限公司，用途处为‘借款’，经办负责人写为‘还款’，特此说明”，徐佳对其不认可，且也不足以证明双方之间借贷关系的存在。上东公司作为各项手续齐备的有限公司，有正规的财务制度，其在民事活动中负有必要的审慎义务，上东公司主张徐佳向其借款，但未与徐佳签订相应的借款协议，有悖常理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故上东公司主张双方之间存在民间借贷关系，徐佳应当偿还其借款50万元及利息，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高

上东公司主张与徐佳之间存在民间借贷关系，徐佳对此不予认可，依据上东公司提交的进账单，仅能证明上东公司曾向徐佳账户转账人民币50万元，进账单上的手写字体“吉林上东置业有限公司，用途处为‘借款’，经办负责人写为‘还款’，特此说明”，徐佳对其不认可，且也不足以证明双方之间借贷关系的存在。上东公司作为各项手续齐备的有限公司，有正规的财务制度，其在民事活动中负有必要的审慎义务，上东公司主张徐佳向其借款，但未与徐佳签订相应的借款协议，有悖常理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终721号上诉人（原审原告）：吉林上东置业有限公司。法定代表人：颜廷尧，总经理。委托代理人：宋深博，吉林仁博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐佳，住吉林省通化市。委托代理人：隋莉，吉林星浦律师事务所律师。上诉人吉林上东置业有限公司（以下简称上东公司）因与被上诉人徐佳民间借贷纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2016）吉05……