追偿权纠纷 (2017)皖05民终224号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。案涉协议系润通公司与王荣飞、吴银三真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应属合法有效,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。从查明的事实来看,润通公司与王荣飞、吴银三之间存在承揽法律关系,王荣飞、吴银三与朱家忠之间存在雇佣法律关系,润通公司作为案涉工程的承建方,对于案涉工程的施工负有安全防范义务,案涉协议约定由承揽人王荣飞、吴银三承担施工中所有安全责任,免除润通公司的安全责任的条款是无效的,且润通公司亦未举证证明其尽了合理的安全防范义务,综合全案,酌定润通公司承担三分之一的赔偿责任,王荣飞、吴银三共同承担三分之二的赔偿责任,故润通公司在垫付相应款项后,向王荣飞、吴银三追偿有事实和法律依据,依法予以支持,超出部分不予支持。综上所述,润通公司请求王荣飞、吴银三支付其垫付的赔偿款642978元(964466.26元×2/3≈642978元)有事实和法律依据,依法予以支持,超出部分不予支持。判决:一、
摘要
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。案涉协议系润通公司与王荣飞、吴银三真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应属合法有效,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。从查明的事实来看,润通公司与王荣飞、吴银三之间存在承揽法律关系,王荣飞、吴银三与朱家忠之间存在雇佣法律关系,润通公司作为案涉工程的承建方,对于案涉工程的施工负有安全防范义务,案涉协议约定由承揽人王荣飞、吴银三承担施工中所有安全责任,免除润通公司的安全责任的条款是无效的,且润通公司
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终224号上诉人(原审被告):王荣飞,男,汉族,1977年2月16日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人:王熙城,安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜燕燕,安徽华冶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马鞍山市润通化工有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区清华园5栋。法定代表人:李蓉。委托诉讼代理人:张英俊,安徽致臻律师事……