民间借贷纠纷 （2021）湘09民终827号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。王春明与杨亮之间的债权债务关系虽经投资入股、退股受让而产生，但经双方清算达成了债权债务协议，故本案系民间借贷纠纷。本案中，王春明与杨亮之间存在借贷合意，且该借贷关系不违反法律禁止性规定，杨亮应依约在2020年12月31日前偿还借款，故对王春明要求杨亮偿还借款200000元的诉讼请求予以支持。杨喜新以担保人的名义在借条上签字，自愿对杨亮所欠债务提供担保，且未对保证责任方式作出约定，应按照连带保证承担保证责任，杨喜新承担保证责任后，有权向杨亮追偿。关于该笔借款的利息，杨亮另行向王春明出具了利息借条，约定该笔借款从2019年8月1日至2020年12月31日的利息为40800元，约定的利率未超过国家关于限制利率的规定，故对王春明要求杨亮偿还利息40800元的诉讼

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。王春明与杨亮之间的债权债务关系虽经投资入股、退股受让而产生，但经双方清算达成了债权债务协议，故本案系民间借贷纠纷。本案中，王春明与杨亮之间存在借贷合意，且该借贷关系不违反法律禁止性规定，杨亮应依约在2020年12月31日前偿还借款，故对王春明要求杨亮偿还借款20

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终827号 上诉人（原审被告）：杨亮，男，1981年8月2日出生，汉族，户籍住址安化县。 委托诉讼代理人：吴能彦，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王春明，男，1976年1月24日出生，汉族，户籍住址安化县。 委托诉讼代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 原审被告：杨喜新，男，1982年2月……