承揽合同纠纷 （2016）皖18民终1025号

徐鲁新以个人名义与瑞达广告公司签订《护栏网装饰工程合同》，无证据证明系受徐成慧委托，瑞达广告公司主张合同相对方为徐鲁新，并向徐鲁新主张权利，依法应予以支持。一审判决徐鲁新给付瑞达广告公司护栏网制作费5.9万元，符合合约定。徐鲁新上诉称瑞达广告公司租赁水上乐园广告位，提供的证据不足以证明上述事实，不予采信。综上，徐鲁新的上诉理由均不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1275元，由上诉人徐鲁新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨学军审　判　员　　朱　林代理审判员　　陶缘希二〇一六年十一月八日书　记　员　　杨　洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 更多数据：www.

徐鲁新以个人名义与瑞达广告公司签订《护栏网装饰工程合同》，无证据证明系受徐成慧委托，瑞达广告公司主张合同相对方为徐鲁新，并向徐鲁新主张权利，依法应予以支持。一审判决徐鲁新给付瑞达广告公司护栏网制作费5.9万元，符合合约定。徐鲁新上诉称瑞达广告公司租赁水上乐园广告位，提供的证据不足以证明上述事实，不予采信。综上，徐鲁新的上诉理由均不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1275元，由上诉人徐鲁新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨学军审　判　员　　朱　

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1025号上诉人（一审被告）：徐鲁新，男，1973年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：陶丽，安徽辰青律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宣城瑞达广告传媒有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区阳德路宣城百汇一期精品家居馆1-127号。法定代表人：陈刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈飞……