建设工程施工合同纠纷 （2018）辽06民终474号
裁判要旨
关于上诉人丹东永同昌公司是否应当承担本案工程款的给付责任问题。2015年6月5日上诉人与被上诉人鹏展公司签订了《滨江一号、唐宁一号铝合金门窗争议解决办法备忘录》。该备忘录中约定“双方经充分协商达成如下共识，承诺共同遵守......，永同昌承诺在45个工作日内完成鹏展公司施工的滨江一号所有施工完项目的结算流程，......并在2015年10月30日前支付完毕......永同昌及鹏展公司双方需严格按照此备忘录约定共同遵守，如不遵守给对方造成损失由责任方完全承担”。由此可见，上诉人在明知其不是全部合同付款责任方的情况下，与被上诉人达成争议解决备忘录，自愿加入了原审被告与被上诉人的债务中，因而成为了给付工程款的共同责任主体，故上诉人称其不应承担给付责任的上诉意见，本院不予支持。 关于上诉人主张本案的违约金应全部按照活期存款利率计算的问题。涉案的滨江壹号5#楼分包合同约定了逾期付款违约金应按照应付工程款总额的千分之五计算，因上诉人与原审被告均认为过高，根据合同法的相关规定，一审法院予以适当调整并无不当。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠
摘要
永同昌建设集团丹东有限公司与丹东鹏展门窗工程有限公��建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽06民终474号 上诉人（原审被告）：丹东永同昌建设发展有限公司，住所地丹东市鸭绿江大街280-1号。 法定代表人：张宗真，董事长。 委托诉讼代理人：李斌，辽宁保兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丹东鹏展门窗工程有限公司，住所地丹东市元宝区八道街165号。 法定代表人：张宇，总经理。 委托诉讼代理人：任忠杰，辽宁乾朗律师事务所律师……