买卖合同纠纷 (2016)赣11民终733号
裁判要旨
原告万金茂将煤送至被告杨平辉指定的窑场,被告向原告支付货款(含运费),系各方当事人真实意思表示,双方的买卖合同合法有效,各方均应当按照约定严格履行各自的义务。在合同履行过程中,被告欠原告货款90,000元,2015年10月22日,经原、被告结算,除双方均认可扣除的“收老李1,000”,被告仍欠原告货款8,190元,有被告在欠条背面亲笔书写的往来账明细及最后确认的欠款金额在案证实,事实清楚,本院应依法予以确认。被告于2015年农历年底支付2,000元,现实欠原告6,190元。被告主张其书写的往来账明细“老丘4,260”应包含在90,000元的欠条中,该账在2015年10月22日结算时重复计算,应予以扣除,由于其未提供相关证据,原告又不予认可,往来账明细为被告亲笔书写,其主张本院依法不予人支持。至于原告主张被告另欠原告本人在该欠条背面往来账明细上方所加的“老欠30,000元”,被告虽认可原告在被告出具90,000元欠条后曾代被告付给案外人木板款20,000元的事实,但又以其在201510月22日结算前已偿还,另2013年度的货款10,000元不实为由,提出实体性的抗辩,由于原告没有提交其他
摘要
原告万金茂将煤送至被告杨平辉指定的窑场,被告向原告支付货款(含运费),系各方当事人真实意思表示,双方的买卖合同合法有效,各方均应当按照约定严格履行各自的义务。在合同履行过程中,被告欠原告货款90,000元,2015年10月22日,经原、被告结算,除双方均认可扣除的“收老李1,000”,被告仍欠原告货款8,190元,有被告在欠条背面亲笔书写的往来账明细及最后确认的欠款金额在案证实,事实清楚,本院应依法予以确认。被告于2015年农历年底支付2,000元,现实欠原告6,190元。被告主张其书写的往来账明细“老丘4,260”应包含在90,000元的欠条中,该账在2015年10月22日结算时重复计算,应
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终733号上诉人(原审原告)万金茂,男,1959年10月2日出生,汉族,江西省余干县人,住江西省余干县。上诉人(原审被告)杨平辉,男,1967年10月8日出生,汉族,江西省余干县人,住江西省余干县。上诉人万金茂、杨平辉因买卖合同纠纷一案,不服余干县人民法院(2016)赣1127民初70号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……