确认合同效力纠纷 (2017)桂03民终2000号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。原告与被告签订20150013号、20150014号《商品房买卖合同》,是双方真实意思表示,未违反法律规定,为合法有效合同。双方应按照合同约定履行义务。被告按照合同约定向原告交纳了购房款、契税、印花税,原告也应当按合同约定商品房交付给被告使用。但原告并未按被告已提供详细通讯地址及联系电话的联系被告,而是于2016年5月26日以公告形式通知桂林电子商城项目1#楼业主办理交房,原告认为上述行为已经按照合同约定视为该商品房交付被告,但与原告自称于同年8月31日将被告购买的两商铺交付给案外人经营、管理相矛盾,同时原告与被告未约定原告可以将该商品房直接可以交付给案外人,同时,被告也未授权给案外人代被告办理交房手续,因此,被告实际上并没有与原告进行办理交房手续。原告没有按约定交付符合各项验收合格条件的房屋给原告。按照双方签订《商品房买卖合同》中的约定,原告应当在2016年8月30日前交付符合约定的房屋给被告,但是,当时,该房屋并没有验收,原告的房屋各项验收合格是2017年1月,被告
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。原告与被告签订20150013号、20150014号《商品房买卖合同》,是双方真实意思表示,未违反法律规定,为合法有效合同。双方应按照合同约定履行义务。被告按照合同约定向原告交纳了购房款、契税、印花税,原告也应当按合同约定商品房交付给被告使用。但原告并未按被告已提供详细通讯地址及联系电话的联系被告,而是于2016年5月26日以公告形式通知桂林电子商城项目1#楼业主办理交房,原告认为上述行为已经按照合同约定视为该商品房交付被告,但与原告自称于同年8月31日将被告购买的两商铺交付给
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终2000号上诉人(一审原告):广西极佳房地产开发有限公司,组织机构代码91450322566780827X,住所地:桂林市临桂区。法定代表人:陈昌权,该公司执行董事。委托诉讼代理人:白俊君,广西建桂律师事务所律师。被上诉人(一审被告):马晓霞,女,满族,现住柳州市柳北区。委托诉讼代理人:文峰,广西金桂律师事务所律师。上诉人广西……