工伤保险待遇纠纷 （2015）潭中民一终字第906号

本案争议的焦点问题如下：一、被上诉人罗文兵此次受伤是否应当认定为工伤。韶山市人力资源和社会保障局已于2014年5月9日就罗文兵受伤一事作出了韶人社工伤认字〔2014〕59号工伤认定决定书，认定罗文兵的此次受伤符合工伤认定条件，予以认定为工伤。上诉人省三工程公司不服该工伤认定，应当在决定书告知的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，省三工程公司未在该期限内行使自己的权利，该工伤认定决定书已发生法律效力。现省三工程公司上诉提出罗文兵无驾驶证、驾驶的车辆无牌照，其受伤不应当认定为工伤，不属于本案审理的范围，本院不予支持。二、被上诉人罗文兵在本案中应获得的各项补偿是否符合法律规定。一审法院认定的罗文兵的各项补偿费用，均是按照《工伤保险条例》中规定的工伤保险待遇项目与标准计算的，符合法律规定。上诉人省三工程公司上诉提出罗文兵应获补偿均不符合法律规定，但无法提供明确的法律依据，本院亦不予支持。综上所述，上诉人省三工程公司的上诉理由均不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终

本案争议的焦点问题如下：一、被上诉人罗文兵此次受伤是否应当认定为工伤。韶山市人力资源和社会保障局已于2014年5月9日就罗文兵受伤一事作出了韶人社工伤认字〔2014〕59号工伤认定决定书，认定罗文兵的此次受伤符合工伤认定条件，予以认定为工伤。上诉人省三工程公司不服该工伤认定，应当在决定书告知的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，省三工程公司未在该期限内行使自己的权利，该工伤认定决定书已发生法律效力。现省三工程公司上诉提出罗文兵无驾驶证、驾驶的车辆无牌照，其受伤不应当认定为工伤，不属于本案审理的范围，本院不予支持。二、被上诉人罗文兵在本案中应获得的各项补偿是否符合法律规定。一审法院认定的罗文兵的

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第906号上诉人（原审原告）湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人谈毅，该公司董事长。委托代理人胡丹。委托代理人黄季甫，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗文兵。委托代理人刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。上诉人湖南省第三工程有限公司（以下简称省三工程公司）因与被上诉人罗文兵工伤保险待遇纠……