技术咨询合同纠纷 （2018）苏8602民初415号
裁判要旨
原、被告双方签订涉案技术咨询服务合同，系真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应按照合同约定履行各自相应的合同义务。 本案原告已履行合同义务，向被告交付了涉案技术咨询报告。 原告陈述其于2017年1月8日、2017年1月20日以微信形式向被告交付了涉案技术咨询报告，而被告认可的交付时间为其收到原告邮寄载有涉案技术咨询报告优盘的时间，即2018年3月2日。 虽然原、被告双方对交付时间有争议，原告主张的微信交付时间未提交相应证据予以佐证，本院亦不予采信。 但双方一致确认就涉案项目于2016年11月3日开始接洽，双方合作后补签了合同。 合同约定的服务期限为2016年11月3日至2017年1月8日，早于合同签订时间2017年2月19日，这一点亦可印证双方补签合同的事实。 签约后被告也向原告支付了部分款项，且被告确认收到的优盘中所载涉案技术咨询报告文件“再修改稿”的形成时间为2017年1月31日，该时间也早于合同签订时间，故现有证据可以认定原告于涉案合同签订时已向被告交付了技术咨询报告。 被告抗辩原告应向其交付经长兴体育局审核通过的纸质技术咨询报告，但经审查，合同中对技术咨询报告的交付形式
摘要
南京李方繁星软件科技有限公司与长兴一席文化投资有限公司技术咨询合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2018）苏8602民初415号 原告：南京李方繁星软件科技有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙鹤山庄****。 法定代表人：李方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈溪，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：长兴一席文化投资有限公司，住所，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道陆汇路**div> 法定代表人：李文晞，该公司执行董事。 委托诉讼代……