金融借款合同纠纷 （2017）吉02民终1562号

一、关于魏跃山应否承担偿还本金、利息及罚息问题。魏跃山提供了户籍证明、身份证明、婚姻证明，并明知是汽车贷款合同及贷款合同的相应后果而自愿在贷款合同中签名，且自愿以其名义开立贷款账户，自愿将贷款转至信东公司账户内，故交行与魏跃山所签订的《个人汽车消费贷款合同》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。贷款合同签订后，交行依照约定向魏跃山的账户内发放了贷款，但魏跃山在贷款合同约定的期限内未完全履行还款付息义务，系违约行为，应当承担违约责任，故交行请求魏跃山偿还尚欠的借款本金163,666.64元，予以支持。根据合同约定，魏跃山应向交行支付利息，但是魏跃山仅支付了部分利息，尚欠部分利息未支付，交行请求自欠息之日起至借款期限届满之日止支付利息6,031.92元的主张，予以支持。由于魏跃山未依照约定期限偿还借款，其行为已经构成违约，给交行造成了利息损失，应当承担违约责任，合同约定借款人未按时足额偿还贷款本金、利息，贷款人有权按照逾期利率计收利息，并对应付未付的利息计收复利，逾期贷款的罚息为本合同约定利率上浮50%。故交行

一、关于魏跃山应否承担偿还本金、利息及罚息问题。魏跃山提供了户籍证明、身份证明、婚姻证明，并明知是汽车贷款合同及贷款合同的相应后果而自愿在贷款合同中签名，且自愿以其名义开立贷款账户，自愿将贷款转至信东公司账户内，故交行与魏跃山所签订的《个人汽车消费贷款合同》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。贷款合同签订后，交行依照约定向魏跃山的账户内发放了贷款，但魏跃山在贷款合同约定的期限内未完全履行还款付息义务，系违约行为，应当承担违约责任，故交行请求魏跃山偿还尚欠的借款本金163,666.64元，予以支持。根据合同约定，魏

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1562号上诉人（原审被告）：安源客车制造有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。法定代表人：方俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：严思达，江西天艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸慧，江西一纯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：刘军，该行行长。委托诉讼代理人……