展览合同纠纷 (2016)京01民终6787号

案号
(2016)京01民终6787号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
展览合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-03

裁判要旨

袁益中以展览合同纠纷提起诉讼。依据《中华人民共和国合同法》的规定:当事人订立合同,采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。本案中,袁益中与北京市文化局是否构成展览合同关系,要看北京市文化局对外所发的《京津冀非物质文化遗产大展暨传统手工艺作品设计大赛征集公告》(以下简称大赛公告)是要约还是要约邀请。《大赛公告》的首部写明:举办的为京津冀非物质文化遗产大展暨传统手工艺作品设计大赛。公告中对参赛对象的要求为:凡企事业单位、院校、设计公司和设计师、工艺美术师、手工艺制作者、学生等均可以单位和个人名义参赛。参赛要求为:参赛者需预先提交参赛作品文字说明等。报名参赛作品的文字说明材料和照片不再退还本人,并根据主办方通知,随时准备好实物样品参展参赛,相关制作费用等参赛的一切费用均由参赛者自行负担。同时规定了参赛作品的类别、评审标准及奖项设置、参赛方式、知识产权及大赛申明等内容。“暨”字的解释为:和、及、与的意思。《大赛公告》中首部写明:举办的为

摘要

袁益中以展览合同纠纷提起诉讼。依据《中华人民共和国合同法》的规定:当事人订立合同,采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。本案中,袁益中与北京市文化局是否构成展览合同关系,要看北京市文化局对外所发的《京津冀非物质文化遗产大展暨传统手工艺作品设计大赛征集公告》(以下简称大赛公告)是要约还是要约邀请。《大赛公告》的首部写明:举办的为京津冀非物质文化遗产大展暨传统手工艺作品设计大赛。公告中对参赛对象的要求为:凡企事业单位、院校、设计公司和设计

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民终6787号上诉人(原审原告):袁益中,男,1950年9月9日出生,自由职业者。被上诉人(原审被告):北京市文化局,住所地北京市海淀区上园村30号。法定代表人:陈冬,局长。委托诉讼代理人:杜毅,北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人袁益中因与被上诉人北京市文化局展览合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2015)海民初字第37958号民事裁……