一般取回权纠纷 （2019）粤02民终2041号

本案系一般取回权纠纷。廉江三建公司基于其为涉案钢材的实际所有权人提起本案诉讼。在亿华公司破产案件中，廉江三建公司或其他人员有无以普通破产债权人身份对涉案钢材或相应价款向破产管理人申报债权，人民法院有无进行债权确认，以及破产管理人有无将涉案钢材作为亿华公司资产进行清查、破产财产变价方案或者和解协议、重整计划草案有无提交债权人会议表决、人民法院有无宣告亿华公司破产、债务人财产有无进行分配等情况，一审法院均未查清。同时，对于涉案钢材与其他钢材是否真实无法区分、造成无法区分的时间及原因，一审法院亦应予以查清。如果涉案钢材确实无法区分，一审法院还需考虑是否行使释明权，征询廉江三建公司是否变更诉讼请求的意见。因此，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省乳源瑶族自治县人民法院（2019）粤0232民初566号民事判决；二、本案发回广东省乳源瑶族自治县人民法院重审。上诉人廉江市第三建筑工程有限公司预交的二审案件受理费100元，由本院予以退回。审 判 长　焦晓巍审 判 员　神玉嫦审 判 员　赖洁华二〇一九年十二月二十三日法官助理　

本案系一般取回权纠纷。廉江三建公司基于其为涉案钢材的实际所有权人提起本案诉讼。在亿华公司破产案件中，廉江三建公司或其他人员有无以普通破产债权人身份对涉案钢材或相应价款向破产管理人申报债权，人民法院有无进行债权确认，以及破产管理人有无将涉案钢材作为亿华公司资产进行清查、破产财产变价方案或者和解协议、重整计划草案有无提交债权人会议表决、人民法院有无宣告亿华公司破产、债务人财产有无进行分配等情况，一审法院均未查清。同时，对于涉案钢材与其他钢材是否真实无法区分、造成无法区分的时间及原因，一审法院亦应予以查清。如果涉案钢材确实无法区分，一审法院还需考虑是否行使释明权，征询廉江三建公司是否变更诉讼请求的意

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02民终2041号上诉人（原审原告）：廉江市第三建筑工程有限公司，住所地：广东省廉江市******。法定代表人：戚永双，该公司经理。委托诉讼代理人：韩晓东，广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡明杰，广东东成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乳源瑶族自治县亿华投资发展有限公司，住所地：广东省乳源瑶族自治县****商业总公司综合楼4楼。……