买卖合同纠纷 （2021）粤13民终4174号

原告惠东县吉隆正浩鞋厂主张与被告惠州市尚尚鞋业有限公司存在买卖合同关系及被欠货款226374.1元，并提交了被告惠州市尚尚鞋业有限公司出具的《货款明细单》为证。被告对《货款明细单》真实性予以认可。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2020】17号）第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，一审法院对双方存在买卖合同关系的事实予以认定。关于欠款金额的认定，原告提交被告惠州市尚尚鞋业有限公司盖章出具的《货款明细单》载明合同尾款为62054.1元。原告主张其不清楚被告是否已向材料供应商清偿其中“代扣材料款加借支”167500元，故主张被告欠款金额为226374.1元。但原告在庭审中自认未向材料供应商支付该167500元款项，并承认被告存在向材料商支付2笔代扣款共17920元的事实。被告庭后提交了大量代扣材料款付款凭证明细证明其已实际支付“代扣材料款加借支”167500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法

原告惠东县吉隆正浩鞋厂主张与被告惠州市尚尚鞋业有限公司存在买卖合同关系及被欠货款226374.1元，并提交了被告惠州市尚尚鞋业有限公司出具的《货款明细单》为证。被告对《货款明细单》真实性予以认可。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2020】17号）第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，一审法院对双方存在买卖合同关系的事实予以认定。关于欠款金额的认定，原告提交被告惠州市尚尚鞋业有限公司盖章出具的《货款

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终4174号上诉人（原审被告）：惠州市尚尚鞋业有限公司，统一社会信用代码：91441323MA4W58846X，经营场所：惠东县吉隆镇吉黄大道下东洲路段惠州市粤东鞋材市场有限公司内D3-21/23商铺。法定代表人：林晶晶。被上诉人（原审原告）：惠东县吉隆正浩鞋厂，个体工商户营业执照注册号：441323600774528，经常场所：惠东县……