破产债权确认纠纷 （2018）浙09民终634号
裁判要旨
港联公司要求确认案涉起重机归其所有的诉讼请求，系基于其与宇锦公司在《协议书》[编号为20150327–1]第一条的所有权保留条款，但该所有权保留条款已被生效的（2017）浙09民终450号民事判决书撤销，港联公司对该生效判决的异议亦在再审审查中。现港联公司又基于该所有权保留条款提出确认所有权并返还原物的诉讼请求，因此案双方当事人与前述生效判决当事人相同，诉讼标的相同，且其此案诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，故认为港联公司前述诉讼请求构成重复诉讼。港联公司在提出此案前述诉讼请求的同时，又基于所有权保留条款提出共益债权确认的诉请，即港联公司基于相同的基础事实提出法律性质、法律后果完全不同的两项诉讼请求。就此，一审法院在庭审中向港联公司进行释明，并要求港联公司只能选择其中一项诉讼请求进行诉讼，但港联公司仍坚持前述两项诉讼请求不变，一审法院认为港联公司现有诉讼请求不明确。综上，对港联公司的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回港联公司的起诉。港联公司预交的诉讼费21306元，予以
摘要
浙江川田实业投资有限公司管理人破产债权确认纠纷二审民事裁定书 破产债权确认纠纷
正文（节选）
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙09民终634号 上诉人（原审原告）：上海港联机械技术有限公司，住所地上海市浦东新区金新路****，统一社会信用代码91310115132409617T。 法定代表人：刘国雄，董事长。 委托诉讼代理人：陈支平，上海汉路律师事务所律师。 被告：浙江川田实业投资有限公司管理人，住所地，住所地浙江省舟山市定海区临城街道中昌国际大厦**会信用代码……