普通破产债权确认纠纷 （2018）皖02民终2145号
裁判要旨
常建公司、中防公司之间2011年10月20日签订的《建设工程委托监理合同》，意思表示真实，不违背相关法律规定，为有效合同。中防公司提交的《附加协议条款》未经各方当事人签字，无证据证实为《建设工程委托监理合同》的组成部分，该《附加协议条款》第（4）项写明的内容明显与合同组成部分的《标准条件》、《专用条件》约定不相符合，中防公司认为《附加协议条款》为合同组成部分的意见，难以采信。合同组成部分《专用条件》第三十九条约定的监理费260万元应为2011年11月5日至2013年12月31日间完成监理工作的报酬，逾期时间的监理工作报酬未见包括在内。监理工作逾期三年的责任并非常建公司造成，系中防公司原因致建设工程延期，依照合同组成部分《标准条件》第三十一条的约定，常建公司应当得到附加工作的报酬。常建公司提出的芜湖赭山印象项目工程检验批量验收记录等证据，可以证明并确认在双方监理合同到期后，常建公司仍在继续履行监理工作职责，为中防公司利益进行工作，该行为构成合同约定的附加工作，中防公司应当依约支付附加工作报酬。根据合同《专用条件》第三十九条约定，附加工作报酬为附加工作日数×（合同报酬÷监理服务日），常建公
摘要
安徽中防投资有限公司、常州常建项目管理有限公司普通破产债权确认纠纷二审民事判决书 普通破产债权确认纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终2145号上诉人（原审被告）：安徽中防投资有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：关金学，该公司执行董事。诉讼代表人：安徽中防投资有限公司管理人。委托诉讼代理人：高飞，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州常建项目管理有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：唐海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：皇甫国方,男，该公司员工……