买卖合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第05647号

利瑞公司和中铁公司签订的《物资采购合同》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属有效。利瑞公司在合同签订后按约履行了供货义务，但中铁公司未按约支付货款，构成违约。中铁公司辩称应扣除出库单中收货人处空白的金额，但是中铁公司在供货结束后的《对账确认单》已经确认了货款金额，并没有对出库单提出任何异议；中铁公司辩称《对账确认单》中的货款金额记载有误，而且对公章的真实性有异议，但中铁公司并没有提供证据证明《对账确认单》中的货款金额记载有误，而且在一审法院指定的期间没有申请对公章进行鉴定，因此对《对账确认单》中确定的货款金额予以确认。中铁公司辩称付款时间尚未确定且已过诉讼时效，但双方在《物资采购合同》中约定了“余款在供货结束后2-3月内无息结清”，因此中铁公司应在利瑞公司供货结束后3个月之内付款，而且中铁公司在利瑞公司起诉前一直有付款行为，对中铁公司的辩解意见不予采纳。利瑞公司要求中铁公司支付剩余货款399722元并支付违约金的理由正当，且利瑞公司主张的违约金的计算标准符合法律规定，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法

利瑞公司和中铁公司签订的《物资采购合同》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属有效。利瑞公司在合同签订后按约履行了供货义务，但中铁公司未按约支付货款，构成违约。中铁公司辩称应扣除出库单中收货人处空白的金额，但是中铁公司在供货结束后的《对账确认单》已经确认了货款金额，并没有对出库单提出任何异议；中铁公司辩称《对账确认单》中的货款金额记载有误，而且对公章的真实性有异议，但中铁公司并没有提供证据证明《对账确认单》中的货款金额记载有误，而且在一审法院指定的期间没有申请对公章进行鉴定，因此对《对账确认单》中确定的货款金额予以确认。中铁公司辩称付款时间尚未确定且已过诉讼时效，但双方在《物资采购合

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05647号上诉人（原审被告）：中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村71号。法定代表人：蒋国云，中铁十一局集团第五工程有限公司总经理。委托代理人：龚万征。被上诉人（原审原告）：成都利瑞物资贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心D区特3幢7号。法定代表人：钟丽，成都利瑞物资贸易有限公……