运输合同纠纷 (2019)云31民终514号
裁判要旨
本案属运输合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定:“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”第二百九十二条规定:“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的,旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。”本案中,原告杨恩寿与被告陈树秧、杨超双方达成的口头运输协议,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。被告陈树秧、杨超尚欠原告杨恩寿运输石料款7583.2元,原告杨恩寿向一审法院提交了被告出具的结算清单加以证实。本案事实清楚,于法有据,予以支持。被告杨超向本院提出其不应作为共同被告、不承担任何责任的抗辩,诉讼中,被告杨超未向一审法院提交证据予以证明其抗辩主张成立。对被告杨超的抗辩理由不予以采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,据此判决如下:由被告陈树秧、杨超于本判
摘要
本案属运输合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定:“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”第二百九十二条规定:“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的,旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。”本案中,原告杨恩寿与被告陈树秧、杨超双方达成的口头运输协议,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。被告陈树秧、杨超尚欠原告杨恩寿运输石料款7583.2元,原告杨恩寿向一审法院提交了被告出具的结算清单加以证实。本案事实清楚,于法有据,
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云31民终514号上诉人(原审被告):杨超,女,汉族,1988年11月2日生,住址昆明市崇明县。被上诉人(原审原告):杨恩寿,男,汉族,1967年5月19日出生,住址陇川县。原审被告:陈树秧,女,汉族,1964年6月17日出生,住址昆明市崇明县。上诉人杨超与被上诉人杨恩寿、原审被告陈树秧运输合同纠纷一案,不服陇川县人民法院(201……