民间借贷纠纷 （2019）赣0922民初1923号
裁判要旨
被告谢冬娥向原告借款，应当按照约定予以偿还，故对原告要求被告谢冬娥偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。 双方约定利息按2分计算，按通常理解，应当认定为月利率2%。 关于被告罗任明是否应当对本案全部借款本金及利息承担偿还责任的问题，首先，原告提交的证据不足以证明被告谢冬娥向其所借款项符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》所规定的夫妻共同债务的情形，其次，被告谢冬娥所提交的银行转账记录不足以证明其向原告所借款项确已用于夫妻共同生产经营，再次，被告谢冬娥与被告罗任明在离婚协议中对于债务偿还责任的约定并无具体指向，且这仅仅是夫妻双方的内部约定，不能作为被告罗任明直接对外承担偿还责任的依据，故对于原告及被告谢冬娥要求被告罗任明对本案全部借款本金及利息承担偿还责任的主张，本院不予支持，但被告罗任明在诉讼承诺对其中10000元债务承担偿还责任，本院予以认可，由于其已经偿还7000元，尚需对3000元承担偿还责任。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告谢冬娥向原告龙维波
摘要
龙维波与谢冬娥、罗任明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0922民初1923号 原告：龙维波。 委托诉讼代理人：张伟鹏，江西天使律师事务所律师。 被告：谢冬娥。 委托诉讼代理人：凌舒平，江西求理律师事务所律师。 被告：罗任明。 原告龙维波（下称原告）诉被告谢冬娥、罗任明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯包根适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告龙维波及其委托诉讼代理人张伟鹏……