房屋买卖合同纠纷 （2014）济民终字第1006号

济宁市中级人民法院（2012）济民终字第1406号判决书已对双方买卖房屋合同纠纷进行了判决，且已生效。现原告再次以房屋买卖合同纠纷诉到我院，按照“一事不再理”的原则，其可申请启动审判监督程序。另原告主张确认其所有的房屋，该房屋已经在房产部门登记，按照《中华人民共和国特权法》的规定，该房屋的产权已明确，其要求确认归其所有，本院不予支持。综上，本院认为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，裁定如下：驳回原告蒋艳的起诉。案件受理费100元，由原告蒋艳负担。裁定送达后，蒋艳不服，向本院提起上诉称，（2012）济民终字第1406号判决书中已明确认定在本案中被申请人未完成双方房屋买卖合同中约定的过户义务，并认定申请人有权对本案争议房屋中储藏室（车库）面积变更问题另行起诉。因此，本案不属于“一事不再理”情形。请求撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。本院审理认为，本案与（2012）济民终字第1406号案件的诉讼标的不同，本案属于人民法院民事案件审理范围，一审法院按“一事不再理”原则裁定驳回上诉人的起诉，欠妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《

济宁市中级人民法院（2012）济民终字第1406号判决书已对双方买卖房屋合同纠纷进行了判决，且已生效。现原告再次以房屋买卖合同纠纷诉到我院，按照“一事不再理”的原则，其可申请启动审判监督程序。另原告主张确认其所有的房屋，该房屋已经在房产部门登记，按照《中华人民共和国特权法》的规定，该房屋的产权已明确，其要求确认归其所有，本院不予支持。综上，本院认为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，裁定如下：驳回原告蒋艳的起诉。案件受理费100元，由原告蒋艳负担。裁定送达后，蒋艳不服，向本院提起上诉称，（2012）济民终字第1406号判决书中已明确认定在本案中被申请人未完成双方房屋买卖合同中约

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民终字第1006号上诉人（原审原告）蒋艳。委托代理人陈某。被上诉人（原审被告）张长本。上诉人蒋艳因房屋买卖合同纠纷一案，不服原济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第971号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，济宁市中级人民法院（2012）济民终字第1406号判决书已对双方买卖房屋合同纠纷进行了判决，且……