确认合同效力纠纷 （2016）冀09民终3552号

被告与第三人在1993年互换土地，内容为“宋书年给王双进现在宋三房前土地一块，王双进给宋书年龙驹道土地一块”，对此被告与第三人均无异议，且有被告于2014年4月8日亲笔所写证明一份以及2014年9月3日龙泉村委会出具的情况说明一份（上有被告宋书年亲笔签名）证实。且被告2014年4月8日为第三人出具证明时，未提及又与第三人换回及于2004年把地又换给原告宋运杰之事，被告主张第三人在2004年以前已经将该地换回，对此第三人予以否认，且被告对于换回的时间、具体经过不能说明，且未提交任何证据予以证实，故本院对被告此主张不予支持。原告宋运杰与被告宋书年虽签订了转让协议，且双方无争议，但被告在把争议地块与第三人王双进互换耕地后，已无权再对该地块进行处分，且第三人王双进对此未予追认，故原告宋运杰与被告宋书年在2004年签订的《转让协议》属于无权处分，且原告与被告自2004年换地之后，原告的原有土地仍由其自己耕种，不能体现原、被告有换地的事实行为。故原、被告所签署的《转让协议》，属于无效合同。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条及《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，一审法院判决如下：确认

被告与第三人在1993年互换土地，内容为“宋书年给王双进现在宋三房前土地一块，王双进给宋书年龙驹道土地一块”，对此被告与第三人均无异议，且有被告于2014年4月8日亲笔所写证明一份以及2014年9月3日龙泉村委会出具的情况说明一份（上有被告宋书年亲笔签名）证实。且被告2014年4月8日为第三人出具证明时，未提及又与第三人换回及于2004年把地又换给原告宋运杰之事，被告主张第三人在2004年以前已经将该地换回，对此第三人予以否认，且被告对于换回的时间、具体经过不能说明，且未提交任何证据予以证实，故本院对被告此主张不予支持。原告宋运杰与被告宋书年虽签订了转让协议，且双方无争议，但被告在把争议地块与

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3552号上诉人（原审原告）：宋运杰。委托代理人：赵同贵。上诉人（原审原告）：杜宝敬。委托代理人：赵同贵。被上诉人（原审第三人）：王双进。委托代理人：陈淑贤。原审被告：宋书年。上诉人宋运杰、杜宝敬因与被上诉人王双进及原审被告宋书年确认合同效力纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2014）肃民初字第1046号民事判决，向本院提起上诉。本……