请求公司收购股份纠纷 （2014）常商申字第00019号

根据2004年设立时的公司章程及2008年4月8日修正后的公司章程，均明确公司的营业期限自《企业法人营业执照》签发之日起至2024年3月30日止。公司章程是公司设立人依法订立的规定公司组织及活动原则的文件，是公司活动的行为准则，是公司组织和经营中最根本的事项的规定，也是确定股东权利义务的依据。公司章程对内约束股东、董事、监事、高级管理人的权利义务，对外产生公示效力，保障交易对象对公司基本信息的知情和了解，促使交易机会的增加和交易安全。本案中，虽然股东会议纪要和股东大会决议有关经营期限的内容与公司章程不一致，但只要章程的相关规定并不违反我国法律法规的强制性规定，仍应确认公司章程相关规定的法律效力。天宁开发公司股东会决议变更营业期限前的营业期限应依法确认为至2024年3月30日止。另天宁开发公司营业期限未届满时，尚不能确定杨志明股权在营业期限即将届满时的合理价格，杨志明诉讼主张的条件并未全部成就。天宁开发公司在案件审理中也已明确表示如杨志明坚持不同意将公司经营期限延长至50年，则公司同意其在原章程规定的经营期限2024年3月30日届满前，根据公司法和公司章程的规定尊重杨志明相应的权利。现申

根据2004年设立时的公司章程及2008年4月8日修正后的公司章程，均明确公司的营业期限自《企业法人营业执照》签发之日起至2024年3月30日止。公司章程是公司设立人依法订立的规定公司组织及活动原则的文件，是公司活动的行为准则，是公司组织和经营中最根本的事项的规定，也是确定股东权利义务的依据。公司章程对内约束股东、董事、监事、高级管理人的权利义务，对外产生公示效力，保障交易对象对公司基本信息的知情和了解，促使交易机会的增加和交易安全。本案中，虽然股东会议纪要和股东大会决议有关经营期限的内容与公司章程不一致，但只要章程的相关规定并不违反我国法律法规的强制性规定，仍应确认公司章程相关规定的法律效力

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常商申字第00019号申请再审人（一审原告）杨志明。被申请人（一审被告）常州市天宁城市建设开发有限公司，住所地常州市天宁区延陵中路578-号312室。法定代表人冯金海，董事长。委托代理人俞伯俊，江苏乐天律师事务所律师。委托代理人陈琳，江苏乐天律师事务所律师。申请再审人杨志明与被申请人常州市天宁城市建设开发有限公司（以下简称天宁开发公司）请求公司……