民间借贷纠纷 （2021）豫05民终900号

本案的争议焦点是原告王朝臣诉请被告宗泽军偿还借款是否符合法律规定。庭审中，原告提供了由被告于2001年3月28日出具的借条一份，被告认可该借条系被告所出具，但是辩称该借款并未实际支付，借款并未成立。对被告的该答辩意见，原告称该借条系债权转让，系案外人李某某将其对被告的债权转让给了原告，《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，被告对债权转让不予认可，且原告又未能提供其他证据予以证实。同时，被告辩称该借条已经超过诉讼时效，原告诉称经常向被告主张权利，但是原告未能提供其向被告主张权利的相关证据。综上，原告王朝臣诉请被告宗泽军偿还该笔借款，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王朝臣的全部诉讼请求。案件受理费288元，由原告王朝臣承担。二审期间，上诉人王朝臣又提供证据：录音光盘一张及文字整理材料。录音人：王朝臣，被录音人：宗春生（宗泽

本案的争议焦点是原告王朝臣诉请被告宗泽军偿还借款是否符合法律规定。庭审中，原告提供了由被告于2001年3月28日出具的借条一份，被告认可该借条系被告所出具，但是辩称该借款并未实际支付，借款并未成立。对被告的该答辩意见，原告称该借条系债权转让，系案外人李某某将其对被告的债权转让给了原告，《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，被告对债权转让不予认可，且原告又未能提供其他证据予以证实。同时，被告辩称该借条已经超过诉讼时效，原告诉称经常向被告主张权利，但是原告未能提供其向被告主张权利的相关证据。综上，原告王朝臣诉请被告宗泽军

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终900号上诉人（原审原告）：王朝臣，男，1956年10月17日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘伟，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宗泽军，男，1974年3月26日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：董瑾，河南高陵律师事务所律师。上诉人王朝臣因与被上诉人宗泽军民间借贷纠纷一案，不服河南省……