民间借贷纠纷 （2018）川10民终23号

本案的争议焦点是：1.原审法院同意刘兆仙作为本案原告参加诉讼，是否程序违法；2.本案的借款期限应如何确定，原审法院适用民法总则有关诉讼时效期间的规定计算本案诉讼时效是否正确，本案借款对李诗是否已过诉讼时效；3.江文富、李诗还应向孟书明、刘兆仙归还多少借款。根据已查明的案件事实，本案借款系孟书明、刘兆仙二人分三次将借款转账到李诗银行账户上，完成借款交付，对该事实各方当事人均无异议，本案中，孟书明及刘兆仙二人均明确陈述本案借款系二人共同出借，对共同出借借款的主体是否为夫妻，法律并无限制，因此对出借本案借款时孟书明、刘兆仙二人是否为夫妻关系并不影响本案借贷关系的成立。本案原审中，原审法院在第一次庭审后，根据共同出借人刘兆仙的申请，恢复法庭调查，准予刘兆仙作为原告参加本案诉讼，程序合法，且有利于本案事实查清。因此，江文富、李诗的该项上诉请求不能成立。本案中，双方当事人均同意对本案的借款时间确定为2012年8月15日，对借款期限，孟书明、刘兆仙主张为三个月，并申请了证人张某2出庭予以证实，而江文富、李诗认为双方并未约定三个月的借款期限，但对具体借款期限，却陈述不清，经本院释明，仍未说明借款的具体

江文富、李诗民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川10民终23号上诉人（原审被告）：江文富，男，1963年8月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：冷明科，四川蜀辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李诗，女，1988年6月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：冷明科，四川蜀辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟书明，男，1967年9月1日出生，汉族，教……