民间借贷纠纷 （2016）豫01民终4122号

三原告提交的借款合同、银行转账凭证以及收据足以证明三原告向典当公司出借98万元的事实被告万某某自愿为典当公司对三原告的债务出具保证书，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告万某某应当对典当公司的债务承担连带责任。被告吕某某与被告万某某于2013年12月25日结婚，2015年5月29日离婚，被告万某某对典当公司承担连带责任之债发生在被告万某某与被告吕某某的婚姻关系存续期间。原告主张利息过高，应按银行同期同类贷款利率的四倍计息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告万某某、被告吕某某于判决生效后十日内向原告路玲、路军、路路返还借款98万元并支付利息（截止2015年3月31日的利息为4万元，自2010年4月1日起至还清之日的利息，按金98万元，银行同期同类贷款利率的四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398

三原告提交的借款合同、银行转账凭证以及收据足以证明三原告向典当公司出借98万元的事实被告万某某自愿为典当公司对三原告的债务出具保证书，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告万某某应当对典当公司的债务承担连带责任。被告吕某某与被告万某某于2013年12月25日结婚，2015年5月29日离婚，被告万某某对典当公司承担连带责任之债发生在被告万某某与被告吕某某的婚姻关系存续期间。原告主张利息过高，应按银行同期同类贷款利率的四倍计息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终4122号上诉人（原审被告）吕某某，女，汉族。委托代理人朱红群、侯亮亮，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）路玲，女，汉族。被上诉人（原审原告）路军，男，汉族。被上诉人（原审原告）路路，男，汉族。三被上诉人委托代理人王同良、徐合卫，河南豫商律师事务所律师。原审被告万某某，男，汉族。上诉人吕某某因与被上诉人路玲、路军、路路、原审……