买卖合同纠纷 （2021）皖05民终1322号

案件是二手车买卖合同，双方对各自的权利义务在定金收条中进行了约定，但约定中，遗漏了主要的事项，如对买卖标的物车辆的价款给付时间、标的物车辆的交付时间均没有约定，买卖合同并未成立。现双方均无订立合同的意愿，陈青交付的10000元定金，董瑞龙继续占有无法律依据，对此，我国民法典规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。故董瑞龙应予返还。陈青主张董瑞龙违约并要求双倍返还并支付占用定金期间的利息更无法律依据，不予支持。据此，判决：一、被告董瑞龙于本判决生效之日起三日内返还原告陈青预付定金10000元；二、驳回原告陈青的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由陈青负担75元，董瑞龙负担75元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。但在二审庭询谈话后，陈青及董瑞龙均向法院提交了若干份案外人的《中华人民共和国道路运输证》复印件用以佐证出租车营运证应否落在个人名下。从双方提交的《中华人民共和国道路运输证》来看，业户名称均为和县瑞峰出租车有限公司，区别仅在于一些运输证会在备注中注明车主姓名及挂靠的事实，一些运输证没有备注。根据目前政策规定，城市出租

案件是二手车买卖合同，双方对各自的权利义务在定金收条中进行了约定，但约定中，遗漏了主要的事项，如对买卖标的物车辆的价款给付时间、标的物车辆的交付时间均没有约定，买卖合同并未成立。现双方均无订立合同的意愿，陈青交付的10000元定金，董瑞龙继续占有无法律依据，对此，我国民法典规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。故董瑞龙应予返还。陈青主张董瑞龙违约并要求双倍返还并支付占用定金期间的利息更无法律依据，不予支持。据此，判决：一、被告董瑞龙于本判决生效之日起三日内返还原告陈青预付定金10000元；二、驳回原告陈青的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取15

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1322号上诉人（原审被告）：董瑞龙，男，1965年9月8日出生，汉族，户籍地江苏省南京市高新技术开发区，现住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈青，男，1974年10月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：严承亮，安徽汪维斌律师事务所律师。上诉人董瑞龙因与被……