买卖合同纠纷 (2013)咸民终字第01140号

案号
(2013)咸民终字第01140号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2013-11-27

裁判要旨

原、被告买卖合同纠纷一案,被告在原告处拉走包装材料,事实清楚,证据充分,有原告的记账单在卷为凭,被告依法应予结清。对原告请求的其余货款,因系案外人签名,被告有异议,故不予支持。对于2010年10月27日的一笔交易,被告虽部分认可,但根据双方的交易习惯,该笔交易的全部货物已被被告拉走,故被告的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定,判决:由被告张鹏于判决生效后30日内结清原告杨社民货款1721.5元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务履行。案件受理费200元,由被告承担。宣判后,张鹏不服,向本院提起上诉称:原审认定事实不清。10月27日拉走杨社民280只纸箱的是张伟良,不是他。他只购买了300个内衬及5卷胶带。原审错误理解交易习惯认定他拉走杨社明280只纸箱。请求对原审判决进行改判。杨社民辩称:10月27日,张鹏购买的货物中包括280只纸箱。当时由于张伟良签字的下方只剩两行,不够记录全部三种货物,因此他将280只纸箱写在了张伟良签名前。纸箱

摘要

原、被告买卖合同纠纷一案,被告在原告处拉走包装材料,事实清楚,证据充分,有原告的记账单在卷为凭,被告依法应予结清。对原告请求的其余货款,因系案外人签名,被告有异议,故不予支持。对于2010年10月27日的一笔交易,被告虽部分认可,但根据双方的交易习惯,该笔交易的全部货物已被被告拉走,故被告的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定,判决:由被告张鹏于判决生效后30日内结清原告杨社民货款1721.5元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务履行。案件受理

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)咸民终字第01140号上诉人(原审被告)张鹏,男,1975年5月28日生,汉族,农民被上诉人(原审原告)杨社民,男,1958年5月24日生,汉族,农民上诉人张鹏因买卖合同纠纷一案,不服礼泉县人民法院(2013)礼民初字第00352号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人张鹏,被上诉人杨社民到庭参加了诉讼。本案现已……