劳动争议 (2014)漯民三终字第242号
裁判要旨
被告叶宏亮在上述工作期间被公司行政方安排在不同名称的公司工作,工作地点及工作内容没有变化且均未签订劳动合同。即便在漯河石化(集团)有限公司委托本案原告河南中油管理咨询公司人事代理期间,叶宏亮仍未停止工作,并接受河南中油管理咨询公司的管理且又以本公司的名义为叶宏亮缴纳了养老保险,客观上造成漯河石化公司规避了依照法律规定对劳动者应承担的义务,故漯河市劳动争议仲裁委员会以上述二公司存在关联关系为由裁决本案原告承担连带责任并无不当。原告河南中油管理咨询公司要求不承担连带责任的诉讼请求因未提供充分证据证明且于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告河南省中油企业管理咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费10元,由原告河南省中油企业管理咨询有限公司负担。河南中油管理咨询公司不服原审判决,向本院提起上诉称:河南中油管理咨询公司是2011年注册成立的咨询公司,2012年2月20日受漯河石化集团有限公司的委托,代理该公司员工的社会保险事宜,与叶宏亮既不存在劳动关系,也不是劳动合同关系。请求撤销原审判决,改判河南中油管理咨询公司不承担漯劳人裁[2013]63号裁决
摘要
被告叶宏亮在上述工作期间被公司行政方安排在不同名称的公司工作,工作地点及工作内容没有变化且均未签订劳动合同。即便在漯河石化(集团)有限公司委托本案原告河南中油管理咨询公司人事代理期间,叶宏亮仍未停止工作,并接受河南中油管理咨询公司的管理且又以本公司的名义为叶宏亮缴纳了养老保险,客观上造成漯河石化公司规避了依照法律规定对劳动者应承担的义务,故漯河市劳动争议仲裁委员会以上述二公司存在关联关系为由裁决本案原告承担连带责任并无不当。原告河南中油管理咨询公司要求不承担连带责任的诉讼请求因未提供充分证据证明且于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告河南省中油
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漯民三终字第242号上诉人(原审原告):河南省中油企业管理咨询有限公司,住所地:漯河市长江路35号。法定代理人:刘光辉,该公司总经理。委托代理人:韩志刚,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告):叶宏亮,男,汉族,1964年1月15日出生,住漯河市。委托代理人:李杰,漯河市法律服务所法律工作者。上诉人河南省中油企业管理咨询有限公司(以下简称河南中油……