养老保险待遇纠纷 （2014）成民终字第6228号

关于罗中荣的年龄问题。海发公司对罗中荣身份证上的出生年月有异议，认为罗中荣实际是1956年5月出生，但其出示的证据不足以证明，原审法院以户籍部门登记的信息为准，依法确认其身份证上面的出生年月，以此认定其真实年龄。关于已扣但未缴至社保机构的社保费及利息的问题。鉴于庭审中罗中荣将其请求变更为“要求海发公司支付1999年7月至1999年9月扣除的个人应承担的社会保险费及其利息”，海发公司对罗中荣的该项变更请求无异议，并同意支付；原审法院予以确认，对其变更的请求，予以支持。海发公司应向罗中荣支付（退还）已扣除但未缴至社保机构的社保费为69元，利息从申请仲裁之日即2013年6月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕止。关于罗中荣主张的延迟退休期间未能享受的养老金待遇及延迟退休期间缴纳的社保费的问题。依据1995年1月1日施行的《中华人民共和国劳动法》第七十二条：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”；以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手

关于罗中荣的年龄问题。海发公司对罗中荣身份证上的出生年月有异议，认为罗中荣实际是1956年5月出生，但其出示的证据不足以证明，原审法院以户籍部门登记的信息为准，依法确认其身份证上面的出生年月，以此认定其真实年龄。关于已扣但未缴至社保机构的社保费及利息的问题。鉴于庭审中罗中荣将其请求变更为“要求海发公司支付1999年7月至1999年9月扣除的个人应承担的社会保险费及其利息”，海发公司对罗中荣的该项变更请求无异议，并同意支付；原审法院予以确认，对其变更的请求，予以支持。海发公司应向罗中荣支付（退还）已扣除但未缴至社保机构的社保费为69元，利息从申请仲裁之日即2013年6月24日起按中国人民银行同期

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第6228号上诉人（原审被告）成都海发（集团）股份有限公司成都大酒店，住所地：四川省成都市。负责人李德明，总经理。委托代理人任伟，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审原告）罗中荣，男，1953年7月24日出生，汉族，住四川省射洪县。委托代理人王剑波，男，汉族，1963年9月3日出生，住四川省成都市金牛区……