财产损害赔偿纠纷 (2018)苏05民终10077号

案号
(2018)苏05民终10077号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2018
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2018-12-28

裁判要旨

韩振坤、韩苏提私自扣留孙太兵叉车的行为侵犯了孙太兵的合法财产权益,应承担侵权责任。韩振坤、韩苏提抗辩称孙太兵提交的收据原件字迹消失无法证明其权属,然该原件留有的字迹与复印件一致;且孙太兵与韩振坤发生健康权纠纷时,确系孙太兵在使用叉车,在双方健康权纠纷案件中韩振坤亦从未对叉车权属提出质疑,故一审法院对韩振坤、韩苏提的抗辩意见不予采信。韩振坤、韩苏提另抗辩称扣留案涉叉车系因孙太兵未能支付医药费且经孙太兵同意,然在韩苏提扣留叉车时,双方纠纷尚未经诉讼处理,尚不能明确孙太兵是否应承担事故责任;同时,在韩振坤提起健康权纠纷诉讼前、后,其完全可以通过申请法院财产保全的形式合法查封案涉叉车,无需自力救济,即不具备扣留案涉叉车的紧急性和急迫性;韩振坤、韩苏提虽然抗辩称孙太兵同意且其多次通知孙太兵开走叉车,但未能举证证明;综上,一审法院对该抗辩意见亦不能采信。韩振坤还抗辩称其并未扣留案涉叉车,然其与韩苏提系父女关系,在其与孙太兵代理人通话中亦认可案涉叉车由其控制的事实,故一审法院认定韩振坤、韩苏提共同侵犯了孙太兵的财产权,应连带赔偿孙太兵相关损失,对其抗辩意见不予采信。关于孙太兵主张的损失。1.400元

摘要

孙太兵与韩振坤、韩苏提财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终10077号上诉人(原审原告):孙太兵,男,1976年9月12日生,汉族,户籍地江苏省淮安市淮阴区,住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:杨斌,江苏加得律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩振坤,男,1968年10月14日生,汉族,户籍地安徽省利辛县,住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人(原审被告):韩苏提,女,1994年1月2日生,汉族……