劳务合同纠纷 （2018）豫05民终2046号
裁判要旨
原告为被告提供劳务，被告应支付原告劳务费，且有原告当庭提交的证明予以证实，六原告要求被告支付劳务费及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于本案的利息，因双方对利息未明确约定，故利息应自六原告主张权利时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告马修彬于本判决生效之日起十日内支付原告刘海康、刘永朝、刘振江、刘永贺、刘振有、张长稳工资27328元（利息均按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年6月10日起至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告刘海康、刘永朝、刘振江、刘永贺、刘振有、张长稳的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人马修彬提供的证据有：1.吕卫峰书写的“中牟县锦源老年公寓工人借伎”条，内容为“2017年4月5号：借伎1200元：马修彬，2017年4月13号借伎1800元：老马的人张长稳借伎，2017年4月19号借伎4000元：老马的人张长稳借伎…从4月13号到5月3号借伎全有我借给张长稳代领给他带的六个人
摘要
马修彬、刘振江劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫05民终2046号上诉人（原审被告）：马修彬，男，1966年11月27日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：崔巍，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振江，男，1972年8月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：徐少军，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海康，男，1981年12月3日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原……