债权人代位权纠纷 （2021）京02民终4157号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，位于北京市丰台区小屯西路96号院3号楼10层5单元1003房屋系李天贵、赛春燕婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，虽《离婚协议书》约定归李某所有，但未办理变更登记手续，现涉案房屋登记在李天贵、赛春燕名下，二人系该房屋的共有权人。赛春燕系被执行人，甄志宏作为申请执行人，有权提起本案诉讼。甄志宏的诉讼请求于法有据，法院依法予以支持。判决：位于北京市丰台区小屯西路96号院3号楼10层5单元1003房屋归李天贵、赛春燕按份共有，赛春燕享有50%的份额。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，对被执行人与其他
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，位于北京市丰台区小屯西路96号院3号楼10层5单元1003房屋系李天贵、赛春燕婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，虽《离婚协议书》约定归李
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4157号上诉人（原审被告）：李天贵，男，1975年9月6日出生，汉族，北京市统计局员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：许玲，北京信淳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甄志宏，男，1970年3月16日出生，汉族，天津星旅国际贸易有限公司总经理，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：商荣荣，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理……