其他行政行为 （2019）黑09行初34号

本案的争议焦点为：1.2019年2月18日林治校与七台河市桃山区棚户区改造工程办公室签订的房屋置换安置协议的性质；2.林治校主张的房屋置换安置协议遗漏部分面积及停产停业损失、营业房屋过渡租金补助等损失合计336,000.00元是否应当予以支持。关于林治校与七台河市桃山区棚户区改造工程办公室签订的房屋置换安置协议的性质问题。桃山区政府作为行政机关，为实现公共利益的需要，在其行政辖区内负责棚户区的搬迁安置工作。桃山区政府下属的棚户区改造工程办公室作为具体实施部门，依据《关于桃山区学府社区自建区居民棚户区房屋安置办法》的规定，经过与林治校协商后签订房屋置换安置协议，该协议的性质属于行政协议。且该行政协议系协议相对人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，不损害公共利益，依法具有法律效力。关于林治校主张的房屋置换安置协议遗漏部分面积、停产停业损失、营业房屋过渡租金补助等损失合计336,000.00元是否应当予以支持的问题。针对林治校坐落于七台河市桃山区学府社区棚户区房屋安置范围内房屋的置换安置事宜，林治校已经与行政机关签订行政协议，该行政协议已经约定置换安置房屋面积及搬迁补助费、临时过渡

本案的争议焦点为：1.2019年2月18日林治校与七台河市桃山区棚户区改造工程办公室签订的房屋置换安置协议的性质；2.林治校主张的房屋置换安置协议遗漏部分面积及停产停业损失、营业房屋过渡租金补助等损失合计336,000.00元是否应当予以支持。关于林治校与七台河市桃山区棚户区改造工程办公室签订的房屋置换安置协议的性质问题。桃山区政府作为行政机关，为实现公共利益的需要，在其行政辖区内负责棚户区的搬迁安置工作。桃山区政府下属的棚户区改造工程办公室作为具体实施部门，依据《关于桃山区学府社区自建区居民棚户区房屋安置办法》的规定，经过与林治校协商后签订房屋置换安置协议，该协议的性质属于行政协议。且该行政

黑龙江省七台河市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黑09行初34号原告林治校，男，1953年12月5日出生，汉族，无固定职业，现羁押于七台河市看守所。被告七台河市桃山区人民政府，住所地黑龙江省七台河市桃山区东进街**。法定代表人王洋，该区区长。负责人赵吉和，该区副区长。委托代理人周玉生，该区法律顾问。委托代理人孙秀一，该区司法局科员。原告林治校诉被告七台河市桃山区人民政府(以下简称桃山区政……