保险纠纷 （2014）秦民终字第2150号

依法成立的合同受法律保护。刘佳莉、平安财险秦皇岛支公司对双方签订的机动车保险合同均无异议，应属双方当事人真实意思表示，并未违反法律及行政法规强制性规定，原审法院予以确认。刘佳莉保险车辆发生了保险事故，造成了自身及三者车辆损失。平安财险秦皇岛支公司理应依合同约定在保险合同限额内承担理赔责任，刘佳莉主张于法有据，予以支持。刘佳莉提交的车损鉴定结论是秦皇岛市公安局交警支队事故处理大队委托具有资质的鉴定机构所做出，该结论并无不妥，平安财险秦皇岛支公司辩解未提交任何证据证明该鉴证结论有不妥之处，故该鉴证结论原审法院予以采信，平安财险秦皇岛支公司请求重新鉴定，理据不足，原审法院不予采信。刘佳莉及三者因此次事故所支付的鉴证费、拆解费、清障费，均为为查明本次事故的性质、原因、损失程度，而产生的必要、合理费用，依法应予支持，平安财险秦皇岛支公司不予理赔的理由不成立。刘佳莉主张停车费不属保险理赔范围，该项费用不予支持。综上，平安财险秦皇岛支公司应在车损险及三者责任险保险合同限额内赔偿刘佳莉各项损失123724元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第六十四条、《中华人民

依法成立的合同受法律保护。刘佳莉、平安财险秦皇岛支公司对双方签订的机动车保险合同均无异议，应属双方当事人真实意思表示，并未违反法律及行政法规强制性规定，原审法院予以确认。刘佳莉保险车辆发生了保险事故，造成了自身及三者车辆损失。平安财险秦皇岛支公司理应依合同约定在保险合同限额内承担理赔责任，刘佳莉主张于法有据，予以支持。刘佳莉提交的车损鉴定结论是秦皇岛市公安局交警支队事故处理大队委托具有资质的鉴定机构所做出，该结论并无不妥，平安财险秦皇岛支公司辩解未提交任何证据证明该鉴证结论有不妥之处，故该鉴证结论原审法院予以采信，平安财险秦皇岛支公司请求重新鉴定，理据不足，原审法院不予采信。刘佳莉及三者因此次

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第2150号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，现住秦皇岛市海港区。负责人：吴素霞，总经理。委托代理人：康松，河北权智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘佳莉。委托代理人：常俊青，河北万千律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇岛支公司）为与被上诉人刘佳……