民间借贷纠纷 （2018）桂01民终7843号
裁判要旨
部分予以叙明。一审查明的其他事实属实，本院予以确认（详见一审判决书）。 本院认为：本案争议焦点在于双方间是否存在真实有效的6万元借贷关系，如有，应偿还借款本息如何认定。 被上诉人向上诉人主张债权，提供了《借据》予以佐证，该《借据》内容形式完备，且被上诉人在一审、二审审理过程中均能够对于双方借款关系的发生、款项交付具体情况、双方间前后借贷往来情况等方面作出稳定一致、详细清晰的合理陈述，能够与《借据》内容互相印证，足以形成优势证据证明其主张。一审法院据此认定双方间存在借贷关系，上诉人应向被上诉人偿还相应借款本金及利息，有事实与法律依据，并无不当，本院予以维持。上诉人虽主张本案《借据》系对双方之前多次借款利息的结算确认，款项未实际交付，但未能举证证明其主张或者反驳在案证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对上诉人该主张不予支持。上诉人主张已通过微信转账还款10000元，所举证据亦不足以证明其主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳
摘要
杨明佳诉何国利民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7843号 上诉人（原审被告）：杨明佳，男，壮族，1985年2月21日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：刘启全，广西东博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何国利，男，壮族，1974年11月27日出生，住南宁市良庆区。 上诉人杨明佳因与被上诉人何国利民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（201……