金融借款合同纠纷 （2021）冀01民终2915号

原、被告签订的《综合授信合同》《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告按约履行了放款义务，借款到期后，被告李红英、金果公司未能按约偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权按照合同约定要求被告李红英、金果公司偿还拖欠的借款本金及利息、罚息。四份《借款支用申请书》约定的借款期限均为自2016年4月27日至2017年4月27日止，《最高额担保合同》约定的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，已超过保证期限，故对原告要求被告白建飞对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红英、平山县金果农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金666000元、利息5311.35元、罚息188182.92元及自2019年10月26日

原、被告签订的《综合授信合同》《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告按约履行了放款义务，借款到期后，被告李红英、金果公司未能按约偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权按照合同约定要求被告李红英、金果公司偿还拖欠的借款本金及利息、罚息。四份《借款支用申请书》约定的借款期限均为自2016年4月27日至2017年4月27日止，《最高额担保合同》约定的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，已超过保证期限，故对原告要求被告白建飞对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，一审法院不予支

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终2915号 上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，营业场所石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，行长。 委托诉讼代理人：张利旋，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白建飞。 委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 原审被告：李红英。 原审被告：平山县金果农业开发有限公司，住……