恢复原状纠纷 （2019）鲁10民终2481号

根据1951年12月12日的《土地房产证》登记显示，案涉房屋房主姓名为毕庶韦，登记人口为8人。毕建海主张该房屋于1958年被村集体收回，属于村集体所有，1975年村集体又给了毕庶韦之子毕可治，当年毕可治又将该房屋赠予给毕建海，为此毕建海应当提供证据予以证实。毕建海虽然提交了场东村村民委员会出具的证明，但经一审法院落实该村主任刘某2，其陈述证明中的内容均为听他人所说，并没有相应证据佐证。而且，毕波作为毕可治之子提交的书面意见中也清楚写明，其父亲生前从未说过案涉的房产赠予他人之事，对毕建海主张的受毕可治赠予获得房产之事也不认可。另外，毕玉川还提交了2008年毕可国回到该村并在案涉房屋前拍摄的照片一张以及2008年8月20日毕轲给毕建强所书写的书信一封，毕可国、毕轲作为毕庶韦之子，生前也用自己的行动证明从未放弃过对案涉房屋的所有权。根据庭审查明，案涉该房屋自1975年至1996年由毕建海母亲居住，1997年至2018年由毕建强母亲居住，2018年8月，毕建海回村居住在该房屋，该房屋的管理人、使用人虽几经易手，毕建海也虽然在管理房屋期间于1991年将土地证办理在自己名下，但现在没有证据证明案涉

根据1951年12月12日的《土地房产证》登记显示，案涉房屋房主姓名为毕庶韦，登记人口为8人。毕建海主张该房屋于1958年被村集体收回，属于村集体所有，1975年村集体又给了毕庶韦之子毕可治，当年毕可治又将该房屋赠予给毕建海，为此毕建海应当提供证据予以证实。毕建海虽然提交了场东村村民委员会出具的证明，但经一审法院落实该村主任刘某2，其陈述证明中的内容均为听他人所说，并没有相应证据佐证。而且，毕波作为毕可治之子提交的书面意见中也清楚写明，其父亲生前从未说过案涉的房产赠予他人之事，对毕建海主张的受毕可治赠予获得房产之事也不认可。另外，毕玉川还提交了2008年毕可国回到该村并在案涉房屋前拍摄的照片一

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2481号上诉人（原审被告）：毕建海，男，1952年2月26日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘晓芳，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕玉川，女，1951年5月6日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。上诉人毕建海因与被上诉毕玉川恢复原状纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（20……