买卖合同纠纷 （2013）滨中商终字第341号

根据阳信县粮食储备库负责人的证言和被告出具的委托书可以印证，被告与该粮食储备库之间就本案涉及的粮食不存在买卖合同关系，是被告与原告之间存在买卖合同关系，否则，该粮食储备库不会将被告开发票时付的粮食款打回被告指定的其公司高管高科伦的账户。因此，被告以与原告不存在买卖合同关系不欠原告货款提出的抗辩，不予采信。被告购买原告玉米、小麦等共计25车，应付货款2390654.60元，已付款2299103.02元，余欠91551.58元未付，事实清楚，证据充分。故原告要求被告支付余欠货款91551.58元的诉求，依法予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决：被告阳信华森正邦饲料有限公司于本判决生效后十日内向原告张雪芹偿还余欠货款91551.58元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由原告承担50元，被告承担2050元。上诉人阳信华森正邦饲料有限公司不服原审判决上诉称，一、一审判决认定事实错误。1.一审中，上诉人向法院提交了上诉人与阳信县地方粮食储备库之间的

根据阳信县粮食储备库负责人的证言和被告出具的委托书可以印证，被告与该粮食储备库之间就本案涉及的粮食不存在买卖合同关系，是被告与原告之间存在买卖合同关系，否则，该粮食储备库不会将被告开发票时付的粮食款打回被告指定的其公司高管高科伦的账户。因此，被告以与原告不存在买卖合同关系不欠原告货款提出的抗辩，不予采信。被告购买原告玉米、小麦等共计25车，应付货款2390654.60元，已付款2299103.02元，余欠91551.58元未付，事实清楚，证据充分。故原告要求被告支付余欠货款91551.58元的诉求，依法予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决：被告阳信华森正邦饲料有

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滨中商终字第341号上诉人（原审被告）：阳信华森正邦饲料有限公司。法定代表人：王春丽，董事长。委托代理人：闫运增，该公司员工（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：张雪芹，女，1974年12月28日出生，汉族。委托代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人阳信华森正邦饲料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服阳信县人民法院（20……