房屋买卖合同纠纷 （2015）石民六终字第01059号

一审判决存在以下问题：1、证据经过质证才能作为定案的依据，河北公安警察职业学院司法鉴定中心作出鉴定结论后，该结论未经质证，直接作为定案的依据，程序欠妥；2、一审程序中，上诉人赵丛哲对鉴定结论不服，要求重新鉴定，一审法院对上诉人的要求未作出明确答复并说明理由，欠妥。本案发回重审后，要求你院根据法律规定严格完善程序，妥善做好当事人的工作。综上，一审判决程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2011）新民初字第52号民事判决。二、本案发回石家庄市新华区人民法院重审。审 判 长　赵增志审 判 员　张国俊代审判员　李　莉二〇一五年十二月二十一日书 记 员　赵　秒 更多数据：www.

一审判决存在以下问题：1、证据经过质证才能作为定案的依据，河北公安警察职业学院司法鉴定中心作出鉴定结论后，该结论未经质证，直接作为定案的依据，程序欠妥；2、一审程序中，上诉人赵丛哲对鉴定结论不服，要求重新鉴定，一审法院对上诉人的要求未作出明确答复并说明理由，欠妥。本案发回重审后，要求你院根据法律规定严格完善程序，妥善做好当事人的工作。综上，一审判决程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2011）新民初字第52号民事判决。二、本案发回石家庄市新华区人民法院重审。审 判 长　赵增志审 判 员　张国俊代审判员　李　莉二〇一五

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民六终字第01059号上诉人（原审被告）赵丛哲。委托代理人宁华，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔红卫。委托代理人吴玉峰，河北翔腾律师事务所律师。原审被告卢学志。上诉人因房屋买卖合同纠纷，不服石家庄市新华区人民法院（2011）新民初字第52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理，本……