责任保险合同纠纷 （2016）湘01民终1029号

一、关于侵权责任承担问题。1.王星与范正军忽视交通安全，致使双方驾驶的机动车发生碰撞，造成陈学军受伤、两车受损。根据《道路交通事故认定书》阐述的事发经过及责任划分，王星应承担事故70%的责任，范正军应承担30%的责任，陈学军无责任；2.王星为银龙公司职员，其在执行职务过程中发生交通事故，应由银龙公司承担相应赔偿责任；3.湘A×××××号出租车系营运车辆，登记于三维公司名下并由三维公司按月收取租金及管理费用，故三维公司应对范正军的侵权行为承担连带赔偿责任；4.湘A×××××号机动车在太平洋保险公司投保了交强险与20万元限额商业三责险，事故发生在交强险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，陈学军的各项损失先由太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生时，湘A×××××号机动车商业三责险部分已超过原保险期限，且银龙公司在太平洋保险公司投保的商业三责险尚未生效，故超出交强险及不属于保险赔偿范围的损失应由银龙公司按责任比例承担赔偿责任；5.陈学军系湘A×××××号车辆乘客，承保该车交强险的长安保险公司不应承担赔偿责任。另承运人险并非本案审理范围，范正军或三维公司可在承

一、关于侵权责任承担问题。1.王星与范正军忽视交通安全，致使双方驾驶的机动车发生碰撞，造成陈学军受伤、两车受损。根据《道路交通事故认定书》阐述的事发经过及责任划分，王星应承担事故70%的责任，范正军应承担30%的责任，陈学军无责任；2.王星为银龙公司职员，其在执行职务过程中发生交通事故，应由银龙公司承担相应赔偿责任；3.湘A×××××号出租车系营运车辆，登记于三维公司名下并由三维公司按月收取租金及管理费用，故三维公司应对范正军的侵权行为承担连带赔偿责任；4.湘A×××××号机动车在太平洋保险公司投保了交强险与20万元限额商业三责险，事故发生在交强险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1029号上诉人（原审被告）新余市银龙机电科技有限公司，住所地江西省新余市开发区高新区内阳光大道以南。法定代表人刘勇，董事长。委托代理人吴志刚，江西姚建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司新余市渝水支公司，住所地江西省新余市康居路23号。负责人施思敏，经理。委托代理人钟琳。原审原告陈学军。委托代理人刘少成……