金融借款合同纠纷 (2019)渝01民终5951号
裁判要旨
尊君科技公司与中信银行重庆分行签订《人民币流动资金贷款合同》,川商融资担保公司、周淑萍、卢雪、王兵与中信银行重庆分行签订《保证合同》系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均有拘束力,各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后,中信银行重庆分行已向尊君科技公司发放了160万元贷款,履行了合同义务。尊君科技公司未按约还本付息,已经构成违约,应承担返还剩余借款本金,支付逾期利息、罚息及复利的民事责任。截至2018年7月12日,尊君科技公司尚欠借款本金1590914.63元、利息54183.05元、罚息6934.22元、复利1310.11元,以上欠款金额系按合同约定计息方式,结合尊君科技公司还款情况计得,一审法院予以确认。但应从2018年7月13日起计收之后产生的罚息、复利,对中信银行重庆分行主张自2018年7月12日起计算之后产生的罚息、复利的诉讼请求,一审法院不予支持。川商融资担保公司、周淑萍、卢雪、王兵自愿为尊君科技公司债务承担连带保证责任,对中信银行重庆分行主张川商融资担保公司、周淑萍、卢雪、王兵为尊君科技公司债务承担连带清偿责任的诉讼
摘要
尊君科技公司与中信银行重庆分行签订《人民币流动资金贷款合同》,川商融资担保公司、周淑萍、卢雪、王兵与中信银行重庆分行签订《保证合同》系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均有拘束力,各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后,中信银行重庆分行已向尊君科技公司发放了160万元贷款,履行了合同义务。尊君科技公司未按约还本付息,已经构成违约,应承担返还剩余借款本金,支付逾期利息、罚息及复利的民事责任。截至2018年7月12日,尊君科技公司尚欠借款本金1590914.63元、利息54183.05元、罚息6934.22元、复利1310.11元,以上欠款金
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5951号上诉人(原审被告):周淑萍,女,1965年9月22日出生,汉族,住重庆市江津区。被上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江**江北城西大街**,统一社会信用代码91500000902901959A。负责人:陈以平,行长。委托诉讼代理人:杨建伟,重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人:谷杨利,重庆中世律师……