服务合同纠纷 （2018）京01民终5333号
裁判要旨
公民及法人的合法权益受法律保护。本案中，博汇广通公司与卓信大华公司之间虽未签订合同，但根据卓信大华公司财务主管王承征发送给公司领导人员的邮件及卓信大华公司已经将博汇广通公司提供的费用发票入账，可以认定博汇广通公司与卓信大华公司确有业务往来。卓信大华公司理应将相关费用进行结算，现该公司未向博汇广通公司支付费用，应承担相应的法律责任。卓信大华公司辩称左刚无权代表公司将业务外包给第三方及因公司财务人员的工作失误才将博汇广通公司提供的发票入账之理由，属于公司内部管理问题，无法对抗第三方博汇广通公司。故博汇广通公司起诉卓信大华公司支付费用之请求，理由正当，法院予以支持。综上所述，法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：北京卓信大华资产评估有限公司于本判决生效后七日内给付北京博汇广通财务咨询有限公司服务费九千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，卓信大华公司提交了四份新证据。证据一、北京天健兴业资产评估有限公司（以下简称天健公司）的工商登记信息打印件一份，证据二、天健公
摘要
北京卓信大华资产评估有限公司与北京博汇广通财务咨询有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5333号上诉人（原审被告）：北京卓信大华资产评估有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路16号院7号楼10层1001室。法定代表人：林梅，经理。委托诉讼代理人：王响，女，该公司员工。委托诉讼代理人：项磊，北京市金励律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京博汇广通财务咨询有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街新风街2号天成科技大厦A座……