金融借款合同纠纷 （2019）最高法民终813号
裁判要旨
中信银行股份有限公司泉州分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中新银行股份有限公司泉州分行撤回上诉。 二审案件受理费37674.59元，减半收取18837.30元，由上诉人中信银行股份有限公司泉州分行负担。中信银行股份有限公司泉州分行已预交案件受理费337099.67元，多交纳的318262.37元，本院予以退还。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 审判长 马东旭 审判员 杨兴业 审判员 陈宏宇 二〇一九年十一月十九日 法官助理朱科 书记员丁一
摘要
中信银行股份有限公司泉州分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中新银行股份有限公司泉州分行撤回上诉。 二审案件受理费37674.59元，减半收取18837.30元，由上诉人中信银行股份有限公司泉州分行负担。中信银行股份有限公司泉州分行已预交案件受理费337099.67元，多交纳的318262.37元，本院予以退还。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 审判长 马东旭 审判员 杨兴业 审判员 陈宏宇 二〇一九年十一月十九日 法官助理朱科 书记员丁一
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终813号 上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层。 负责人：林大业，该分行行长。 委托代理人：展庐平，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：丁琦萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：一品（福建）糖业有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽……