承揽合同纠纷 （2016）冀05民终2870号

邢台亿科轧辊有限公司依法经工商登记变更为邢台智达重工科技有限公司，邢台智达重工科技有限公司享有邢台亿科轧辊有限公司所享有的权利义务。因公司名称已经变更，原告应以新的名称从事民事行为、民事诉讼等活动，原告名称变更发生在起诉之前，虽在起诉时以变更前的名称参加诉讼，但在本案审理过程中，庭前原告提交了名称变更的相关手续和证明，原告的法人主体资格没有变化，诉讼的根本目的是为了有效地解决问题，若仅因原告未在起诉时以新名称参加诉讼而驳回原告起诉，原告再以新的名称起诉，这将增加当事人诉累并且造成司法资源的浪费，因此，被告辩称要求驳回原告起诉的理由，本院不予支持。对于原告的法定代人变更，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十一条规定，“在诉讼中，法人的法定代表人变更的，由新的法定代表人继续进行诉讼，并应向人民法院提交新的法定代表人身份证明书。原法定代表人进行的诉讼行为有效。”因此，在原告法定代表人变更、提交新的法定代表人身份证明书情况下，新的法定代表人可以代表公司参加诉讼，本案原告变更后的法定代表人虽未到庭参加诉讼，但其作为原告法定代表人的身份，本院予以认可。原告与被告签订的轧辊定

邢台亿科轧辊有限公司依法经工商登记变更为邢台智达重工科技有限公司，邢台智达重工科技有限公司享有邢台亿科轧辊有限公司所享有的权利义务。因公司名称已经变更，原告应以新的名称从事民事行为、民事诉讼等活动，原告名称变更发生在起诉之前，虽在起诉时以变更前的名称参加诉讼，但在本案审理过程中，庭前原告提交了名称变更的相关手续和证明，原告的法人主体资格没有变化，诉讼的根本目的是为了有效地解决问题，若仅因原告未在起诉时以新名称参加诉讼而驳回原告起诉，原告再以新的名称起诉，这将增加当事人诉累并且造成司法资源的浪费，因此，被告辩称要求驳回原告起诉的理由，本院不予支持。对于原告的法定代人变更，最高人民法院关于适用《中

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2870号上诉人（原审被告）：廊坊富沃德实业有限公司，住所地河北省霸州市胜芳镇开发区三经路路东。法定代表人：王新颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏天宇，河北张克锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永安，河北张克锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢台智达重工科技有限公司，住所地南和县城西工业园区三河路西侧（河郭乡）。法定代表人……