挂靠经营合同纠纷 （2016）云25民终733号

上诉人与被上诉人签订的《车辆挂靠管理协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，合同合法有效。上诉人认为其是在被欺骗的情况下签订《车辆挂靠管理协议》，但其不能提供相应的证据证实，本院不予采信。合同签订后，被上诉人已按合同约定履行了交纳保险费、车船使用税费等费用的义务，而上诉人未按约定将车辆相关费用和管理费用给付被上诉人，其行为已构成违约。因上诉人多次违约，已无继续履行合同的必要，故被上诉人请求解除《车辆挂靠管理协议》符合法律规定及双方约定，本院予以支持；上诉人不同意解除《车辆挂靠管理协议》的上诉请求，本院不予支持。上诉人对欠被上诉人保险费25447.31元、车船使用税723元、审证费50元、行车记录仪1500元、车队管理服务1800元的数额无异议，本院予以确认，因上诉人是车辆实际的使用人，上述费用是车辆实际营运产生和约定给付的费用，故上诉人负有给付上述费用的义务；对一审判决违约金的计算方式，上诉人、被上诉人均无异，且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。据此，依据

上诉人与被上诉人签订的《车辆挂靠管理协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，合同合法有效。上诉人认为其是在被欺骗的情况下签订《车辆挂靠管理协议》，但其不能提供相应的证据证实，本院不予采信。合同签订后，被上诉人已按合同约定履行了交纳保险费、车船使用税费等费用的义务，而上诉人未按约定将车辆相关费用和管理费用给付被上诉人，其行为已构成违约。因上诉人多次违约，已无继续履行合同的必要，故被上诉人请求解除《车辆挂靠管理协议》符合法律规定及双方约定，本院予以支持；上诉人不同意解除《车辆挂靠管理协议》的上诉请求，本院不予支持。上诉人对欠被上诉人保险费25447.31元、车船使用税723

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终733号上诉人（原审被告）：左杰，男，1977年5月30日生，汉族，居民，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人李发，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：蒙自市四通汽车运输有限公司。住所地：蒙自市北京路风尚国际*期***号。法定代表人李季芬，职务总经理。上诉人左杰因与被上诉人蒙自市四通汽车运输有……