民间借贷纠纷 （2019）津01民终6054号

上诉人刘占军作为借款经手人予以认可，借款关系成立。关于刘占军与他人合伙关系问题上，各当事人陈述不一，且无书面合伙协议，遂判令上诉人刘占军负责偿还，如存在合伙问题，可另行清算。上诉人认为，一审法院无论是认定事实，还是适用法律均存在错误。一审过程中各方提供证据均显示，该笔款用于合伙事务，理应由各合伙人分担。判决上诉人刘占军承担实属错误。于海霞辩称，其出借25万元系事实，应由六合伙人偿还该笔借款。王立东、侯爱强、王联合、马占全、王国华辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。郭立军辩称，其与王立东、侯爱强、王联合、马占全、王国华非合伙关系，其余不发表意见。于海霞向一审法院提出诉讼请求：要求王立东、侯爱强、王联合、马占全、王国华、刘占军给付借款250000元及自2018年5月6日起至款还清之日止按照月利率2%的标准计算的利息。一审法院认定事实：2018年5月6日，刘占军为于海霞出具收条1份，主要内容为：“因资金周转困难，合伙人王国华、马占全、刘占军、王力东、侯爱强、王联合由于海霞处借款250000元（贰拾伍万正），钱以收到，经手人：刘占军，201

上诉人刘占军作为借款经手人予以认可，借款关系成立。关于刘占军与他人合伙关系问题上，各当事人陈述不一，且无书面合伙协议，遂判令上诉人刘占军负责偿还，如存在合伙问题，可另行清算。上诉人认为，一审法院无论是认定事实，还是适用法律均存在错误。一审过程中各方提供证据均显示，该笔款用于合伙事务，理应由各合伙人分担。判决上诉人刘占军承担实属错误。于海霞辩称，其出借25万元系事实，应由六合伙人偿还该笔借款。王立东、侯爱强、王联合、马占全、王国华辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。郭立军辩称，其与王立东、侯爱强、王联合、马占全、王国华非合伙关系，其余不发表意

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6054号上诉人（原审被告）：刘占军，男，1968年7月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵向阳，天津赢洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于海霞，女，1974年1月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：王立东，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：许……