企业承包经营合同纠纷 (2016)豫07民终83号

案号
(2016)豫07民终83号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
企业承包经营合同纠纷
年份
2016
地域
河南省新乡市
裁判日期
2016-04-12

裁判要旨

债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失。双方签订的企业承包合同是双方的真实意思表示,双方构成承包合同关系。2003年1月9日,经盘点,大西关居委会欠景海运投资款511549.88元,经景海运催要,双方一致确认至今仍欠景海运款429749.88元。大西关居委会辩称“景海运欠大西关居委会承包费未支付,请求予以抵销”,根据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定:“当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,……”。本案中,大西关居委会所抗辩的承包费与景海运所要求的投资款均是承包合同产生的债权债务,种类、品质相同,可以相互抵销。根据企业承包合同,景海运在承包铅丝厂期间应向大西关居委会交纳承包费600000元,其中包括银行利息,景海运已举证证明其已偿还银行利息364855.29元,对于景海运所主张其归还的其他银行利息和替大西关居委会交纳的电费等费用,景海运未提供银行利息还款凭证和相关票据证明其主张,不予支持。景海运至今还欠大西关居委会承包费235144.71

摘要

债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失。双方签订的企业承包合同是双方的真实意思表示,双方构成承包合同关系。2003年1月9日,经盘点,大西关居委会欠景海运投资款511549.88元,经景海运催要,双方一致确认至今仍欠景海运款429749.88元。大西关居委会辩称“景海运欠大西关居委会承包费未支付,请求予以抵销”,根据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定:“当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,……”。本案中,大西关居委会所抗辩的承包费与景海运所要求

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终83号上诉人(原审被告)获嘉县城关镇大西关居民委员会,住所地:获嘉县城区行政路南段。法定代表人余克忠,主任。委托代理人李华伟,河南博苑律师事务所律师。委托代理人冯红兰(实习),河南博苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)景海运。委托代理人冯利谦,河南利谦律师事务所律师。上诉人获嘉县城关镇大西关居民委员会(以下简称大西关居委会)因与被上……