民间借贷纠纷 （2017）浙04民终1537号

本案系民间借贷纠纷，谢志定向朱雪华借款5万元的事实，有两份借条予以证实，借款事实清楚，证据充分。谢志定未及时归还借款，应当承担相应的民事责任。朱雪华诉请谢志定归还借款并支付利息，理由正当，应予支持。诉讼中，谢志定辩称其未向朱雪华借款，也没有收到朱雪华交付的借款，但是，2013年8月26日的借条中明确写明“借朱雪华人民币伍万元现金”，2016年1月13日的借条中再次写明“从朱雪华处借到人民币伍万元整，至今未归还”，这些内容能够相互印证，故一审法院对谢志定的辩解意见不予采信。退一步讲，即使相应款项用于支付工程项目中的材料款，也系生产经营所用，且谢志定出具借条认可款项的性质为借款，故谢志定应予归还。至于谢志定所称的内部承包关系，与本案没有关联性，永联公司并非本案借贷关系的相对方，谢志定要求追加永联公司为共同被告的意见，没有法律依据，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：谢志定于判决生效之日起十日内归还朱雪华借款5万元，并向朱雪华支付借款利息（利息按月息2%计算，自2013年8月26

本案系民间借贷纠纷，谢志定向朱雪华借款5万元的事实，有两份借条予以证实，借款事实清楚，证据充分。谢志定未及时归还借款，应当承担相应的民事责任。朱雪华诉请谢志定归还借款并支付利息，理由正当，应予支持。诉讼中，谢志定辩称其未向朱雪华借款，也没有收到朱雪华交付的借款，但是，2013年8月26日的借条中明确写明“借朱雪华人民币伍万元现金”，2016年1月13日的借条中再次写明“从朱雪华处借到人民币伍万元整，至今未归还”，这些内容能够相互印证，故一审法院对谢志定的辩解意见不予采信。退一步讲，即使相应款项用于支付工程项目中的材料款，也系生产经营所用，且谢志定出具借条认可款项的性质为借款，故谢志定应予归还。

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1537号上诉人（原审被告）：谢志定，男，1972年8月12日出生，汉族，住象山县，公民身份号码330225197208125619被上诉人（原审原告）：朱雪华，男，1957年9月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，公民身份号码330411195709224213委托诉讼代理人：林昌，浙江匠造律师事务所律师。委托诉讼代理人：王勤康，浙江……