请求公司收购股份纠纷 （2021）川01民终1470号

一、关于本案是否符合法定回购条件。首先，根据《中华人民共和国公司法》第七十四条之规定，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的。本案中，根据税务局向一审法院提交的资产负债表、现金流量表、利润表等内容显示，圣灯公司2015年-2019年期间的每年均有未分配利润结余。虽圣灯公司一再抗辩税务局提交的证据是真实的，但不能反映公司真正财务状况，但在法庭多次释明且责令其提交证据的情况下，圣灯公司至今未向一审法院提交任何关于圣灯公司财务状况的证据，故根据现有证据能够证明圣灯公司连续五年盈利。其次，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（五）》第五条之规定：“人民法院审理涉及有限责任公司股东重大分歧案件时，应当注重调解。当事人协商一致以下列方式解决分歧，且不违反法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应予支持：（一）公司回购部分股东股份……”。本案中，对于阎明、胥德伟的回购诉请，圣灯公司在庭审中均陈述同意回购；且在一审法院受理的胥德伟与圣灯公司

一、关于本案是否符合法定回购条件。首先，根据《中华人民共和国公司法》第七十四条之规定，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的。本案中，根据税务局向一审法院提交的资产负债表、现金流量表、利润表等内容显示，圣灯公司2015年-2019年期间的每年均有未分配利润结余。虽圣灯公司一再抗辩税务局提交的证据是真实的，但不能反映公司真正财务状况，但在法庭多次释明且责令其提交证据的情况下，圣灯公司至今未向一审法院提交任何关于圣灯公司财务状况的证据，故根据现有证据能够证明圣灯公司连续五年盈利。其次，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1470号 上诉人（原审被告）：成都圣灯精密锻造有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道洪河村**。 法定代表人：蒋林，执行董事。 委托诉讼代理人：龙承仙，四川循定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：都燕果，四川循定律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胥德伟，男，1956年10月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉……